期刊信息

刊名:决策与信息

主办:武汉决策信息研究开发中心、武汉大学

周期:月刊

出版地:武汉市

语种:中文

开本:大16开

ISSN:1002-8129

CN:42-1128/C

邮发代号:38-138

当前所在位置: 首页 > 学界动态
学界动态

《CTTI智库报告(2018)》出版

来源:陈纯真 浏览:330次 发布日期:2019-11-08 18:10:43

近日,《CTTI智库报告(2018)》由南京大学出版社出版。

2018年12月22日,“2018中国智库治理暨思想理论传播高峰论坛”于南京举行,论坛发布了《2018CTTI智库报告》。报告由南京大学中国智库研究与评价中心和光明日报智库研究与发布中心共同研制完成,其中包括“2018CTTI来源智库发展报告”“CTTI高校智库暨百强榜报告”和“2017CTTI-BPA智库最佳实践奖评选报告”,全面勾勒中国特色新型智库建设最新图景。

 

“2018CTTI来源智库发展报告”中指出,中国特色新型智库是国家软实力的重要组成部分,新型智库建设是构建现代治理体系、增强现代治理能力、推动政策共同体更加开放化的重要抓手和路径。2013年4月,习近平总书记就中国特色新型智库建设作出重要批示。至今5年多的时间里,中国特色新型智库建设取得了令人瞩目的成绩:从中央到地方,促进智库建设的政策文件不断出台,政策制定点面俱到,智库政策体系逐步建立;形成了“国家高端智库为引领,省市级重点智库为支撑,其他新型智库为补充”, 纵向层次分明、横向类型丰富的新型智库体系,以及涵盖领域广泛、类型丰富的智库平台;智库对外交流传播逐渐深化,我国智库逐步走出国门,融入国际发展的大环境,积极与国际智库展开对话交流;智库相关研究蓬勃开展,研究成果出现井喷式增长,为中国特色新型智库建设奠定了知识基础和理论。中国特色新型智库建设的外部环境不断改善,内生动力不断增强。我国智库在实践发展中不断聚焦国际问题,提炼中国经验,发出中国声音,传递中国思想,展示中国风采,智库在服务国家战略、社会公共政策方面的作用日益凸显。

 

CTTI又称“中国智库索引”,其研究开发工作由南京大学中国智库研究与评价中心和光明日报智库研究与发布中心联合开展,旨在全面描述、全面收集智库数据,提供数据整理、数据检索、数据分析、 数据应用的功能。截至目前,CTTI共收录机构706家、专家 11992位、活动17878场、成果115421项,已经成为类型丰富、体量较大的智库数据,能够在一定程度上满足智库信息检索的不同需求。在“2018CTTI来源智库发展报告”中,课题组确定了5个一级指标和24个二级指标。5个一级指标分别是M(治理结构)、R(智库资源)、P(智库成果)、A(智库活动)、I(智库媒体影响力),命名为智库 MRPAI 测评指标。在排序规则上,除了延续往年的体系和规则外,本年度报告还引入 PAI 值排序,即以产出和影响力为导向,按照成果、活动和媒体影响力这3个指标赋值进行排序。2018年度智库测评共涉及CTTI所收录的706家国内智库。本次测评主要基于系统历年累积数据进行,其中,重点开展了各研究领域智库测评,并对数据填写较好的社会智库进行测评分析。

 

在予以评估的同时,报告还就加强中国特色新型智库建设给出几点建议,包括创新智库体制机制,完善智库治理;改善智库服务模式,提供嵌入式服务;优化智库人力资源布局,充实人才队伍;增强国际交流合作,让世界理解中国;树立智库品牌意识,打造旗舰产品;促进智库协调发展,完善智库体系。

 

在“CTTI高校智库暨百强榜报告”中,介绍了榜单的评价原则、评价体系及算法、遴选过程,揭晓了榜单结果,并指出了高校新型智库建设中的问题与建议。报告表示,高校智库建设存在三类问题:一是缺乏明确的政策咨询信息,供求信息不对称;二是传播意识淡薄,忽视宣传工作;三是智库治理机制需要优化,高校智库主体性缺位,缺乏开拓创新的智库组织文化,粗放管理影响营运能力的提升,成果认定体系不适应智库发展需要。对此,报告就加强高校新型智库建设提出四点建议:第一,高校要明确认识到新型智库建设对“双一流”建设的重要意义;第二,高校智库建设的突破口是体制机制创新和选对智库运营的“关键少数”;第三,高校智库采用嵌入式决策咨询服务模式,消除信息不对称,提供精准的政策研究成果;第四,高校智库要积极探索并实施、推广科学客观的成果认定与激励制度。

 

“2017CTTI-BPA智库最佳实践奖评选报告”则指出,党的十八大以来,中国特色新型智库建设涌现出许多研究、咨询管理方面与时俱进、兼具理论价值和鲜明实践指导性的最佳案例。本次评选活动充分挖掘了近年来我国智库在内部治理和运行模式上不断探索的最新成果,传播了智库建设的成功经验与先进理念。奖项的评选与发布活动,旨在进一步促进智库共同体的发展,发现优秀案例;给予各级各类优秀智库崭露头角的机会,并寄望该奖项评选能够成为促进新型智库实践力、选拔和表彰优秀的重要机制。